Вопросы без ответов, вопросы с «ответами» и вопросы ни о чём. Чем еще запомнился ежегодный брифинг акима южного мегаполиса?
11 декабря аким Шымкента Габит Сыздыкбеков отчитывался об итогах уходящего года на брифинге в СЦК в Астане перед журналистами. Корреспонденты BM.KZ тоже посетили это действо. Да, именно действо, потому что происходящее больше напоминало неумело срежиссированный спектакль, а «вишенкой на торте» стал выход на сцену совершенно незапланированного персонажа.
Забегая вперёд, напомню всем избитую истину: свита делает короля. В этот раз она, видимо, решила «короля» если не свергнуть, то хотя бы подтолкнуть к краю трона. Почему? Не секрет, что подобные брифинги не проходят без заранее подготовленных вопросов и шпаргалок к ним. И если раньше вопросы были действительно острые, важные и отражающие повестку города, в этот раз создавалось впечатление, что их готовили люди, которые в Шымкенте не прожили ни дня и не знают, чем на самом деле дышит город.
К слову о том, чем дышат шымкентцы. Респираторами, как предположила моя коллега из одного республиканского СМИ, мы, конечно, не пользуемся (про «перфораторы» сейчас не будем — запишем на волнение коллеги), но жалобы на качество воздуха у жителей мегаполиса регулярные. И стало досадно от того, что внятного ответа на вопрос: «почему так?» мы не услышали. Цитирую акима: «Бывают времена, когда качество воздуха действительно оставляет желать лучшего, и причин несколько. Первое — производства. Мы проводим проверки, беседуем с предпринимателями, требуем современные фильтры. Второе — отопительный сезон. Многие жители, откровенно говоря, не используют газ, даже когда топят баню, — это тоже влияет. Влияет и безветренная погода. За 10 месяцев, если не ошибаюсь, около 30 проверок, штрафы около 40 миллионов. Работа идёт постоянно. Есть экоактивисты, с которыми мы на связи».
На уточняющий вопрос журналиста Айнур Коскиной о том, установили ли владельцы конкретного предприятия, где владелец – китайская сторона, требуемые современные фильтры, Габит Сыздыкбеков ответить так и не смог.
Другая коллега спросила, когда аким выполнит обещание перед жителями о стихийном рынке в Кайнар-Булаке. «Там сплошная антисанитария, рынок не соответствует никаким стандартам», — процитировала она слова самих горожан, с которыми была на связи во время брифинга. Но вместо чёткого ответа аким пустился в рассказ о том, сколько стихийных рынков уже закрыли и куда их перенесли. А по Кайнар-Булаку сказал буквально следующее: сколько бы ни бывал — рынка там не видел. Но обещал съездить и проверить.
Странным показался вопрос о транспортной развязке — мол, какие конкретно проблемы она решит. Разве ответ не очевиден? Еще один вызвавший недоумение вопрос – про незаконных застройщиков. И это на фоне регулярных отчетов акимата и управлений о работе, которая с этими самыми застройщиками ведется. Впрочем, винить коллег нельзя — похоже, выбрать тему самим им попросту не позволили. Мягко говоря, удивил вопрос о переводе шымкентской ТЭЦ на газ. Тот самый, на котором она уже много лет работает.
Сразу несколько журналистов интересовала персона бывшего замакима города Руслана Берденова, а вернее, причины покушения на него и реакция акима. И вот тут интерес коллег понятен — лично я не припомню, чтобы когда-либо в Казахстане было совершено покушение на целого замакима города республиканского значения еще и практически в акимате. Не соглашусь с другим — ничего примечательного за месяц с небольшим своего замакимства Берденов для города не сделал. Как справедливо заметил Габит Сыздыкбеков, Берденов только вникал в суть работы. И тем не менее, он таки успел вписать имя нашего города в сводку криминальных новостей Казахстана и других стран. Надеюсь, этот инцидент не оказал негативного влияния на социально-экономическое развития Шымкента. Если что, тема брифинга была именно об этом, а не о взаимоотношениях акима с его замами.
Журналист нашего издания задал вопрос, который сложно обойти стороной любому ответственному руководителю: шымкентская статистика по случаям суицидов среди несовершеннолетних. Тема тяжёлая, без права на обтекаемые ответы. И, нужно признать, аким говорил здесь куда честнее и спокойнее, чем во всех предыдущих блоках. Признал: да, город находится в числе первых по этим трагическим показателям; да, факторы сложные — от семейной атмосферы до влияния соцсетей. Добавил про работу школ, психологов, профилактику… Но ощущение, что проблема системная и куда глубже.
Еще одна резонансная тема – почему в кресле руководителя управления внутренней политики никто надолго не задерживается. Аким ответил максимально дипломатично: мол, у каждого свои причины, свое желание в тот или иной момент покинуть пост.
А вот немного провокационный вопрос корреспондента BM.KZ застал акима Шымкента врасплох: «Если завтра объявят прямые выборы акима Шымкента, готовы ли вы в них участвовать?» Аким деликатно ушёл от прямого ответа, заметив лишь, что предпочёл бы его не комментировать и что регулярно встречается с населением. Ответ вроде бы есть, а по сути — каждый услышал то, что хотел услышать.
Не обошли стороной и спортивную тему. «Ордабасы» — это не просто футбольный клуб, а отдельная эмоциональная территория шымкентцев, и вопрос о том, почему в команде так много легионеров и к чему ведёт эта кадровая политика, был закономерен. Аким заверил, что клуб готовят к передаче инвесторам, долги чистят, и в собственности города команда точно не останется.
И в конце всего блока — ремарка самого акима: он не лучше и не хуже любого другого руководителя, а итоговую оценку ему даст народ и президент. Скромно, сдержанно, но с явной попыткой поставить точку. Хотя, судя по тому, что происходило позже в кулуарах, поставить её в этот день никому не удалось.
Бахытжан Копбаев, позиционирующий себя как «журналист информагентства «Копбаев», в кулуарах СЦК с чего-то решил, что он — личный телохранитель Габита Сыздыкбекова. В момент, когда несколько журналистов подошли к акиму, чтобы задать вопросы, Копбаев стал блокировать коллег, не давая им подойти. В какой-то момент он и вовсе заявил: «Я отвечу на все ваши вопросы». И тут у меня только один вопрос: кто наделил его такими полномочиями? Понимает ли сам господин Копбаев, какую медвежью услугу он оказал этим своим бодигардством акиму Шымкента?
Тем временем в комментариях под многочисленными видео «героизма» Копбаева горожане встали на сторону акима. Пишут, что Габит Сыздыкбеков сделал многое для Шымкента, называют его лучшим акимом. Пожалуй, это и есть главный итог брифинга – оценка народа. И что-то мне подсказывает: объяви сейчас выборы на пост акима Шымкента, Габит Сыздыкбеков одержит безоговорочную победу. Почему? Думаю, об этом шымкентцы расскажут в комментариях.
Саида Турсуметова,
Шымкент
BM.KZ