️ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда рассмотрено уголовное дело в отношении А. Нурпейсова, передает агентство Kazinform.
Приговором суда Нурпейсов признан виновным в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в особо крупном размере в целях сбыта (ст.297 ч.3 п.3) УК). Ему назначено 11 лет лишения свободы. Изучив дело, коллегия пришла к следующему решению:
- Выводы о доказанности вины Нурпейсова основаны на показаниях свидетелей З. и С., участвовавших в качестве понятых при личном обыске и обыске по месту жительства осужденного, признательных показаниях Нурпейсова, заключениях судебных экспертиз.
- Из материалов дела видно, что понятой З. ранее работал полицейским, после осуждения за совершение преступления находился на пробационном контроле.
- Сотрудники полиции, принимавшие участие при проведении следственных действий, ранее являлись коллегами З.
Согласно пункту 20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» участие заинтересованных в деле лиц в качестве понятых (работники правоохранительных органов, их стажеры, студенты, проходящие практику в правоохранительных органах, а также лица, которые ранее участвовали в качестве понятых по двум и более уголовным делам («дежурные понятые») лица, зависимые от органов уголовного преследования: условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания, находящиеся под административным надзором и др.) служит основанием для признания протокола следственного действия недопустимым в качестве доказательства.
- Не дана оценка показаниям второго понятого, который показал, что когда он подошел, подозреваемого уже за руки держали, потом начали обыскивать.
- Установлены и другие нарушения закона.
С учетом изложенного, судебная коллегия отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
