В суде по делу экс-дипломата Сакена Мамаша защита настаивает на замене меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую. Также защитники заявили в суде причину, по которой был разлад в семье Мамаш, передает Baimedia.kz.
Адвокат Сакена Мамаша Бейбитжан Сайлауулы заявил, что в ходе досудебного расследования его подзащитный добросовестно исполнял обязательство о явке и не нарушал установленных ограничений.
По словам адвоката, отсутствуют доказательства того, что Мамаш пытался скрыться или покинуть территорию Казахстана. Он подчеркнул, что заключение под стражу применяется в исключительных случаях и настаивал на изменении меры на менее суровую.
Однако прокуратура выступила против, напомнив, что согласно УПК РК (ст. 136 и 138), суд при избрании меры пресечения уже оценил все обстоятельства, включая тяжесть обвинения и риск сокрытия. Прокурор Жангир Садуакас отметил, что сторона защиты не представила новых доводов, способных изменить позицию суда, и попросил отклонить ходатайство.
Адвокаты Карины Мамаш, потерпевшей по делу, поддержали позицию прокуратуры. По их словам, ранее избранная мера пресечения остается актуальной, а факт ненарушения обязательства о явке не является основанием для освобождения из-под стражи.
В результате судья Артур Абдыханов оставил меру пресечения прежней. Сакен Мамаш остается в СИЗО.
Причина конфликта в семье Мамаш
Защита Сакена Мамаша представила дополнительные документы и материалы: постановление о прекращении досудебного расследования по заявлению Карины Мамаш, протокол её допроса, где она якобы опровергает факт угроз со стороны экс-супруга, а также сведения о его благотворительной деятельности и видеозапись, доказывающую, что потерпевшая не находилась в материальной зависимости.
«Прошу приобщить выписки с различных фондов, кому Мамаш Сакен оказывал благотворительную помощь. Это имеет значение для дела, потому что то, что Сакен Мамаш оказывал благотворительность не только родственникам, но и другим организациям, это было причиной конфликта», — заявил адвокат Бейбитжан Сайлауулы.
Общественная защитница и по совместительству старшая сестра Сакена Мамаш — Нуржамал Утебалиева подтвердила слова адвоката и подчеркнула, что Крарина Мамаш не была в материальной зависимости от мужа, будучи в браке с ним.
«Хочу добавить. В никакой материальной зависимости она не находилась. Всё у нее было. По два ряда бриллиантов, по три ряда. И не знаю, какая… Истязание это как… Где-то закрыл, жить не давал…», — сказала старшая сестра Сакена Мамаш.
Прокурор усомнился в правомерности приобщения этих материалов, указав, что происхождение видео неизвестно, а судебное следствие еще не начато.
Адвокаты потерпевшей также выступили против приобщения этих материалов к делу, подчеркнув, что доказательства не имеют отношения к рассматриваемому делу.
Ранее судья постановил о частично закрытом суде. Журналисты смогут освещать подготовительную часть процесса и приговор, рассмотрение дела по существу пройдет в закрытом режиме. На закрытом суде настояла потерпевшая сторона. Карина Мамаш заявила, что в ходе процесса будут озвучены интимные стороны жизни бывших супругов, которые могут ранить их детей.
Напомним, Сакен Мамаш, будучи советником посольства в ОАЭ, систематически применял насилие. После огласки его и жену срочно вернули в Казахстан.
По факту было возбуждено уголовное дело. В прошлом году суд уже арестовывал Мамаша на 15 суток за причинение легкого вреда здоровью. В этом году его арестовали повторно в рамках уголовного дела.