В Индии против Википедии разворачивается судебный процесс, который, по мнению экспертов, может повлиять на работу онлайн-энциклопедии в стране, передает агентство Kazinform со ссылкой на BBC.
Иск был подан крупнейшим новостным агентством Индии на сумму 20 млн рупий ($237 874) против Фонда Викимедиа, который управляет Википедией. Агентство утверждает, что на сайте опубликован клеветнический контент о нем.
Согласно Asian News International (ANI), в статье о нем в Википедии содержится ложное обвинение в том, что агентство является «инструментом пропаганды действующего [федерального] правительства» и «распространяет материалы с фейковых новостных сайтов». Википедия же заявляет, что весь контент на сайте редактируется волонтерами, и фонд не контролирует этот процесс.
В августе суд обязал Википедию раскрыть тех, кто внес эти предполагаемые клеветнические правки, пригрозив закрыть сайт за неисполнение. Слушания продолжаются, но Википедия согласилась предоставить базовую информацию о пользователях в закрытом виде, хотя пока неясно, как именно это произойдет.
Эксперты подчеркивают важность этого дела, поскольку его исход может отразиться на доступе людей к нейтральной информации на платформе.
В чем суть дела
Слушания начались в июле, когда ANI обратилось в суд, заявив, что пыталось изменить предполагаемые клеветнические материалы на Википедии, но их правки не были приняты.
ANI требует удалить клеветнические сведения, но при этом не подало иска против новостных публикаций, упомянутых на странице Википедии.
В ответ Википедия утверждает, что, несмотря на ее общественный характер, на платформе действует строгая система проверки фактов. Любой пользователь может внести правки, если они основаны на опубликованных и достоверных источниках, и изложены нейтрально.
Волонтеры редактируют и проверяют информацию, сохраняя анонимность. Все обсуждения среди волонтеров относительно правок доступны для просмотра на странице. В случае разногласий существуют правила разрешения споров. Сайт также использует боты для отслеживания изменений.
Фонд Викимедиа пояснил в суде, что предоставляет только техническую инфраструктуру и не связан с волонтерами, работающими с контентом. Однако на Википедии появилась страница, описывающая текущий судебный процесс. На прошлой неделе суд распорядился удалить ее.
В ответ Фонд приостановил страницу. Наблюдатели отмечают, что, вероятно, это первый случай, когда англоязычная страница Википедии была удалена по решению суда.
Некоторые эксперты по цифровым технологиям раскритиковали это решение, заявив, что страница просто собирала ту информацию, которую СМИ сообщали по этому делу.
Что накону
Эксперты считают, что исход дела может серьезно повлиять на работу Википедии в Индии. Журналист и эксперт по цифровым правам Нихил Пахва опасается, что судебное решение может побудить других людей и компании пытаться контролировать свои страницы на Википедии.
— Многие недовольны тем, как их представляют в Википедии. Теперь каждый может подать иск, запросить данные о редакторах, и суд может это разрешить без предварительной проверки наличия клеветы, — объясняет он.
Википедия уже сталкивалась с цензурой в 13 странах. Китай заблокировал её в 2019 году, Мьянма — в 2021.
У Википедии также были проблемы с российским правительством и судами. Москва заблокировала несколько страниц с критикой в адрес властей, а суды оштрафовали Фонд Викимедиа за отказ удалить эти материалы.
В 2023 году Пакистан заблокировал сайт на три дня за отказ удалить, как предполагается, «богохульный контент».
Википедия была заблокирована в Турции в апреле 2017 года после отказа удалить статьи, критикующие правительство страны. Запрет был снят в 2020 году.
В Индии, по словам экспертов, Википедия является одной из немногих организаций, которые сопротивляются распоряжениям федерального правительства об удалении контента.
