Каким бы радикальным решением для супругов ни был развод, семью всегда есть возможность спасти. Даже если дело дошло до суда. Личным опытом с корреспондентом Kazinform поделилась председатель специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г. Астаны Лейла Зинашева.
Поделиться:
Тенденция примирения
— Специфика споров по брачно-семейным делам особенна, поскольку затрагивает самую чувствительную ячейку общества — семью, самое важное, что есть у человека. Иски о расторжении брака составляют 56% от количества всех поступающих в суд дел. Если опираться на статистку суда, то расторгают браки супруги, прожившие совместно от 3 до 9 лет. Наибольшее число исков — 96% — подается женщинами. Причинами расторжения брака супруги указывают несходство характеров, зависимость одного из супругов и другие причины, — рассказала судья.
Конечно, есть дела, которые судьи рассматривают без предоставления срока для примирения, — при наличии в действиях одного из супругов фактов бытового насилия, психологического давления, где причиной стали лудомания, алкоголизм, наркомания, иной вид зависимости. По таким делам суд направляет жертву бытового насилия к специалистам Центра примирения, в Центр ресурсной поддержки семьи акимата г. Астаны, психологам, медиаторам. В остальных случаях, как правило, дается время на раздумье, чтобы окончательное решение было взвешенным.
В суде еженедельно изучают поданные иски, и есть тенденция неоднократных примирений и отказов от иска. Бывает, что люди сохраняют семью даже после вынесения решения суда о расторжении брака.
— Если обратиться к статистике нашего суда, то на сегодняшний день примирились более 400 супружеских пар, и это только начало года, — поделилась цифрами судья.
Рассмотрение дел о разводе, признается Лейла Зинашева, всегда сопровождается эмоциональной составляющей, а это требует профессиональной подготовки судьи и времени для длительной беседы с супружескими парами: на каждое дело уходит от трех и более часов.
— Есть несколько причин дать человеку второй шанс. И при верном подходе к созданию принципиально новых отношений у этой пары есть все шансы быть счастливыми вместе. Совершенная ошибка в отношениях может стать причиной разрыва, но все можно простить, постараться понять друг друга. Осознание — первый и самый важный шаг к изменениям, это говорит о готовности к диалогу. И в этом сторонам процесса в нашем суде помогают 9 психологов. Поэтому второй шанс есть всегда, но вопрос в том, готовы ли пары работать над отношениями совместно, — считает Лейла Зинашева.
Практика вторых шансов
Как показывает практика, на примирение больше идут погорячившиеся молодые супружеские пары. Опытные, прожившие много лет, иск, как правило, подают осознанно, говоря на процессах, что было испробовано много шансов до непосредственного обращения в суд. При рассмотрении дел судья, конечно же, в первую очередь разъясняет, что судебная инстанция ставит «точку» в споре, и обратной дороги от развода уже не будет.
— После разъяснений, как правило, супруги дают обдуманно шанс друг другу, и появляется перспектива примирения. На протяжении всего процесса, порою и после примирения, супругов сопровождает психолог суда, и таких примеров немало. Основной причиной примирения служат, безусловно, совместные дети, совместный быт, чувство любви, привязанность, — рассказывает Лейла Зинашева.
В этом году судья подметила тенденцию уменьшения исков на бракоразводные процессы. Это связано с тем, что примирение проходит на всех стадиях, и каждое дело тщательно анализируют.
— На самой первой стадии, когда супруги приходят в суд, чтобы подать иск, начинается их психологическая поддержка, даже если иск поступает через электронный портал, — отметила судья, рассказав, как проходят процессы в ювенальном суде города Астаны. — В этом году примирилось 300 супругов, не доводя дело до суда. Эта значительная цифра говорит о том, что людям нужна психологическая помощь, но нет культуры обращения к психологам. Супруги приходят сразу в суд разводиться.
Услуги медиаторов и психологов востребованы в суде, поскольку они предоставляются на бесплатной основе, и в ходе переговорного процесса супруги зачастую приходят к компромиссу.
В суде консультируют сразу несколько специалистов — опытные психологи и юристы предложат семейной паре всесторонне рассмотреть причину конфликта, взглянуть на нее со стороны, чтобы найти точки соприкосновения. Их задача — определить дальнейшую тактику работы с обратившимися людьми и выявить уровень запущенности конфликта для выработки соответствующих рекомендаций.
— Однако, несмотря на принимаемые меры, большую тревогу вызывают супруги, у которых по трое и более детей, и это их не останавливает от расторжения брака. Но есть и положительные исходы: во время судебного процесса многие супруги принимают решение о сохранении брака. Так, еженедельно с примирением супругов заканчиваются более 40 судебных исков. Радует, что эта статистика стабильна. Это значит, что дети будут проживать в полной счастливой семье, а их родители извлекли урок из сложившейся кризисной ситуации, — отмечает судья.
Трогательные истории
Лейла Зинашева призналась, что порой история отношений и сам бракоразводный процесс настолько насыщены эмоциональными и непредсказуемыми событиями, что не сопереживать невозможно…
— Бывает, с радостью отмечаю, что та или иная прекрасная пара воссоединилась на процессе, и что я к этому событию причастна, — рассказала судья. — На моей практике были супруги, которые «говорили» на языке жестов. Их история банальна: он был самым красивым и успешным на курсе, чтобы завоевать его симпатию, она начала заниматься теннисом и добилась его внимания. Оказалось, что он не приспособлен к супружеской жизни: бытовые заботы, трое детей, кредиты легли на плечи супруги, и из жизнерадостной девушки истец превратилась в замкнутую.
Иск поступил в суд. Раскрылась история, в которой было много боли и даже попытка суицида…
— Здесь сыграло преимущество проведения онлайн-процессов, поскольку супруги видели друг друга в одном гаджете. Они «говорили» глазами друг с другом, не обращая на меня внимание. У них нахлынули слезы: слезы счастья, слезы надежды. Супруги примирились и больше в суд не обращались, — рассказала Лейла Зинашева.
Такие трогательные сцены судья наблюдает каждый день. И каждый день люди и их судьбы ее удивляют, каждый день у них можно чему-то научиться. К примеру, была на процессе супружеская пара, по сути, очень счастливая, воспитывающая шестерых детей.
— Причиной расторжения брака послужило то, что жена постоянно ругает мужа по всякому поводу. На судебном процессе стороны примирились, и поделились своим опытом: в очередной раз, когда супруга начинала ругаться, муж вскакивал и начинал ее целовать. И так было каждый раз, когда она инициировала ссору, после все обращалось в смех, и супруги примирялись. Эту историю я рассказываю парам как пример, — поделилась Лейла Зинашева.
Защита прав детей при разводе
Если детей в семье нет, расторжение брака осуществляется в органах РАГС. Но вот практически все бракоразводные процессы, рассматриваемые в суде по делам несовершеннолетних, связаны именно с защитой прав детей. «Что там разводить — суд всегда оставит ребенка с матерью», — привыкли мы рассуждать. Но не все так однозначно.
— В большинстве случаев дети остаются проживать с матерью, при этом отцы на процессах не возражают. Однако если возник спор, суд исходит не из пола родителя, а из приоритета интересов ребенка, оценивая условия проживания, возраст ребенка, степень привязанности, участие каждого из родителей в его воспитании и развитии, других имеющихся в деле доказательств. При наличии оснований ребенок может быть оставлен и с отцом, — рассказала Лейла Зинашева.
Судья также напомнила: в соответствии с законодательством, судом учитывается и мнение ребенка, достигшего 10 лет. Однако оно не является определяющим, так как суд сопоставляет его с другими доказательствами и заключениями специалистов. Здесь важно понимать, что дети подвержены влиянию, и давление со стороны родителей не исключено.
Основная задача судьи в таких делах — обеспечить защиту прав и интересов несовершеннолетних. Суд должен тщательно оценить все обстоятельства, связанные с условиями жизни ребенка, установить, с кем из родителей будет безопаснее и комфортнее проживать. Доказательства оцениваются в совокупности, так как все дела разные, с разными обстоятельствами и доказательствами, одинаковых споров не бывает.
— При наличии какого-либо спора по воспитанию, содержанию и месту жительства ребенка судом назначаются дополнительные исследования по условиям проживания родителей и детей, с составлением акта жилищно-бытовых условий, психологические исследования, требуется дополнительная оценка доказательств, а также привлекаются к участию другие заинтересованные органы. Сроки рассмотрения таких дел — не менее месяца. Если супругам необходимо время для того, чтобы понять — быть семье или нет, суд предоставляет срок на примирение. В течение этого срока стороны приглашаются на психологическую реабилитацию, — объяснила судья.
Такие дела в суде, как правило, рассматриваются с привлечением управления образования и психологов. Это важный элемент, способствующий снижению конфликтности и нахождению взаимоприемлемого решения, особенно в вопросах воспитания ребенка и установления порядка общения.
Порой при высоком уровне конфликтности между родителями компромисс достичь бывает невозможно и на стадии судебного процесса. В таких случаях спор разрешается по существу.
— К примеру, алименты взыскиваются в долевом порядке в зависимости от количества детей, место жительство детей определяется после проведения полного исследования жилищно-бытовых условий родителей, психологического исследования, материальных возможностей, морального облика самого родителя и других доказательств в совокупности, — разъяснила судья.
Денежные вопросы
Зачастую бракоразводные споры касаются не только детей, но и имущества. Конечно, споры по детям, как правило, более эмоционально окрашены и сложны с точки зрения доказательств, поскольку речь идет о судьбе человека, а не о материальных ценностях.
— Однако в вопросах, касающихся детей, компромисс достигается быстрее. По имуществу тоже есть соглашения, заключенные вне суда: здесь супруги предоставляют в суд соглашения, заключенные медиаторами, нотариальные соглашения, брачные договора. К сожалению, институт партисипативной процедуры, когда адвокаты и юридические консультанты мирно разрешают спор, не находит широкого применения. В этом году по статистике суда всего заключено одно соглашение, — отмечает Лейла Зинашева.
Между тем адвокаты и юридические консультанты, которые в силу своей профессиональной деятельности ежедневно сталкиваются с различными правовыми конфликтами, умеют и знают, как применить правовые нормы, владеют информацией судебной практики, способны надлежаще оформить примирительное соглашение.
— Одна из причин невысокого удельного веса применения партисипативной процедуры в брачно-семейных спорах — невозможность истцом и ответчиком использования квалифицированной юридической помощи. Граждане не всегда заключают договор с адвокатом или юридическим консультантом, тогда партисипативное соглашение, в принципе, будет некому составлять. И если человек не обращался к профессиональному юристу, зачастую он не знает, какие преимущества он имел бы при проведении партисипативных процедур, — отмечает судья.
Лейла Зинашева также выделяет проблему недостаточной осведомленности общества о плюсах этой процедуры, так как развитие альтернативных способов разрешения спора повлияло бы на снижение конфликтности в обществе в целом.
Ранее мы писали о том, что количество разводов в Казахстане в последние годы уменьшилось.